Система Orphus
версія для друку
26.02.2010 Німецька гонка публікацій закінчилася

Іноді менше є краще - принаймні в грантових пропозиціях. Таким є сподівання DFG, основної німецької організації з фінансування досліджень, яка планує різко обмежити кількість публікацій, які дослідники, можуть перерахувати до їхніх заявках на гранти.

Починаючи з липня ті, хто подає заявку на річне фінансування, буде мати можливість включити тільки дві публікації, тісно пов'язані із запропонованим проектом і не більше п'яти інших документів, що ілюструють їхню наукову кар'єру. Агентство сподівається, що нові правила допоможуть полегшити навантаження на референтів, які стикаються з величезними списками публікацій, і протистояти тиску на вчених публікувати якомога більше статей, щоб отримати фінансування або академічні посади. "Якість, а не кількість має значення", говорить Матіас Клейнер, президент DFG.

Але дехто побоюється, що нові правила можуть позбавити референтів важливої інформації, особливо в областях з високим рівнем публікацій, таких як молекулярна біологія. "Як референт, я покладаюся на отримання всієї інформації", говорить Бенедикт Гроті, декан біологічного факультету в університеті Людвіга Максиміліана в Мюнхені. "А як заявник, я вважаю незадовільним те, що я не зможу привести всі документи, про які, вважаю, опоненти мусять знати".

Організація DFG - яка управляє річним бюджетом понад € 2 млрд. (2,7 млрд. дол США) і профінансувала приблизно половину її 23000 заявок на гранти минулого року - перше агентство фінансування в Європі, яке обмежує таким чином кількість посилань. У Сполучених Штатах аналогічні правила поширюються на гранти від Національного наукового фонду США (NSF). Але план DFG йде ще далі: агенція не буде розглядати допоміжні статті, які були відправлені у наукові журнали, але ще не прийняті до публікації. Цей крок спрямований на боротьбу з проблемою, коли здається ніби є вражаючий список публікацій, і на яку були звернули увагу в минулому році, коли фінансовані з допомогою DFG члени Спільного Дослідницького Центру (SFB) в Геттінгенському університеті отримали догану за включення незакінчених рукописів в заявку на отримання фінансування (див. Nature 460, 791; 2009).


Автор:  Quirin Schiermeier
Адреса джерела:  http://www.nature.com/news/2010/100224/full/4631009a.html
Показів:419
Показати комментарі Приховати коментарі
Порівняння внутрішніх та зовнішніх вимог до грантових пропозицій 08.03.2010 19:57:23 Відкоментував:науковець

Цікаво порівняти цю інформацію с тим, що та як вимагає Представництво Фонду імені Гайнріха Бьолля в Києві для участі у четвертому Конкурсі малих грантів 2010. Улаштовують змагання тубільних колективів за 2 000 євро. Жартують панове європейці не лише на кордоні!

Додати коментар Приховати форму
Назвіть себе:
Введіть назву коментаря:
Ваша думка стосовно опублікованої новини:


Введіть надпис з малюнку, це необхідно для захисту від автоматичного розміщєння коментарів:

останні коментарі
Weersfoom

  Автор всё хорошо подметил.

додано 20.07.2010 18:14:09
до статті: Про майбутнє української науки
Наталія Шульга

  Рішення ВР знову базоване на невігластві і короткій памяті. Всі забули, що попереднє рішення про 12-...

додано 15.07.2010 14:53:38
до статті: ВР скасувала 12-річне навчання
Віталія

  Дуже розумне рішення Д.Табачника. Не очікувала таких змін. Так тримати!

додано 08.07.2010 15:49:51
до статті: Міносвіти змінило правила присвоєння вчених звань доцента і професора
Найпопулярніші статті
12.06.2008 Випробування Антарктидою
автор: Роман Кабачій
переглядів: 3068
відвідуваність
Розташування відвідувачів сайту